S25. 冥想之後冇咁自卑,啲信心慢慢返嚟,仲學識欣賞自己添
- 1天前
- 讀畢需時 6 分鐘
你有冇見過啲學生/自己啲仔女,明明唔差,但成日口邊都係:「我好廢」「我邊有咁叻」「算啦我唔得㗎」?或者你自己其實都係咁——外表頂住,內心其實係一條「冇自信嘅茄哩啡」。
有一班 20 多歲嘅印度年青人,比較特別:他們一樣面對壓力、競爭同焦慮,但做心理測驗時,顯示出來的自尊、復原力和心理幸福感,都明顯比同齡人高,而他們的共通點是長期練習 Sahaja Yoga 冥想。
這篇文章想用最易明白的語言,帶你看看:一份心理學研究,究竟怎樣用科學數據去描述「冥想之後冇咁自卑,啲信心返嚟」這件事。
這份研究在做什麼?
這份研究題目是 《The Effect of Sahaja Yoga Meditation on Self-Esteem, Resilience and Mental Well-being among Young Adults》,2022 年發表於 Mind and Society。
研究找來 91 位 20–34 歲、來自印度城市地區的年輕人,分成兩組:
Sahaja Yoga 冥想組:44 人,至少已練習 Sahaja Yoga 一年,而且沒有練其他冥想。
非冥想組(對照組):47 人,沒有練 Sahaja Yoga,也沒有練其他冥想。
這個研究屬於 準實驗、橫斷面比較研究。意思是,研究者不是隨機把人分配去冥想或不冥想,而是比較一班本來已有練 SYM 的人,和一班本來沒練冥想的人,在同一時間點的心理狀態有什麼不同。
簡單說,它能告訴你:「這兩組人真的有明顯差異」,但不能百分百斷定「一定是冥想造成了全部差異」。
研究量了什麼?
這份研究不是憑感覺說「他們好像比較有自信」,而是使用三個國際常用的標準心理量表。
自尊(Self-esteem)用的是 Rosenberg Self-Esteem Scale,主要量度一個人有多肯定自己、覺得自己值不值得被尊重。
復原力(Resilience)用的是 Brief Resilience Scale,量的是一個人遇到壓力或挫折之後,有多快可以「彈返起身」。
心理幸福感(Mental well-being)用的是 Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale(WEMWBS),量的是一個人整體的心理狀態,例如有沒有活力、覺得生活有沒有意義、內心是否安穩。
換句話說,研究不是在講很抽象的「靈性變好了」,而是透過心理學界認可的工具,去量度一些可以比較、可以分析的心理變項。
這個實驗怎麼做?
研究者用 Google Form 線上問卷 收集資料,內容包括基本背景資料,以及三個心理量表。之後再用統計方法分析兩組的平均分有沒有明顯差距。
其中最重要的一個統計方法叫 t 檢定(t-test)。你可以把它理解成:研究者想知道,兩組人的平均分差這麼多,到底只是碰巧,還是真的有實質差異。
研究亦用了 Pearson 相關分析,去看自尊、復原力、心理幸福感三者之間,在冥想者和非冥想者身上有沒有不同的關係。
最重要的結果:有冥想的人,平均真的比較好
結果相當直接。
自尊比較高
冥想組的自尊平均分約 33 分,非冥想組約 28.23 分,差異達統計顯著(t = 4.97, p < 0.01)。簡單來說,長期練 Sahaja Yoga 的年輕人,整體上更肯定自己,也較少陷入「我唔夠好」的感覺。
復原力比較強
冥想組在復原力量表上的平均分約 3.71,非冥想組約 3.08,差異同樣顯著(t = 4.63, p < 0.01)。意思是,練習 SYM 的年輕人,在面對壓力、失敗或情緒波動時,普遍更有能力恢復過來。
心理幸福感也更高
冥想組在 WEMWBS 的平均分約 55.86 分,非冥想組約 47.48 分,差異顯著(t = 4.87, p < 0.01)。這表示冥想組不只「冇咁差」,而是整體更有活力、更有希望感,也更可能感受到生活的正向面。
如果用一句貼地的說法總結:這班有練 Sahaja Yoga 的年輕人,整體上 冇咁自卑、比較頂得順、心裡也穩定和舒服一點。
一個幾有意思的發現:性別差異變淡了
這篇研究其中一個相當有趣的地方,是它還看了男女之間的差異。
在 非冥想組 裡,男性的自尊顯著高於女性(t = -2.26, p < 0.01)。這其實很符合許多過去研究的常見結果:在成長過程中,女性往往更容易受外界評價、社會期待和自我批判影響,自尊感較低。
但在 冥想組 裡,男生和女生在自尊、復原力和心理幸福感三個指標上,都沒有顯著差異。換句話說,在有練 Sahaja Yoga 的年輕人當中,常見的「男高女低」自尊差異,幾乎看不到了。
研究作者推測,這可能與冥想提升自我覺察、自我整合有關。當一個人不再只用外界標準或性別角色框架來看自己,而是更整體地認識自己,他對自我價值的感覺,可能會變得更穩定。
另一個值得留意的地方:冥想者的快樂,不完全靠自尊撐住
研究也分析了三個變項之間的關係。
在 非冥想組 裡,自尊、復原力和心理幸福感三者之間都有顯著正相關。即是說,一個人越肯定自己,越能從挫折中恢復,通常也越容易感受到心理上的幸福感。
但在 冥想組 裡,情況比較特別:只有「自尊」和「復原力」之間有顯著正相關(r = 0.527, p < 0.01),而它們與心理幸福感之間的關係,反而沒有達到顯著水平。
這個結果有點耐人尋味。它可能代表:對冥想者來說,心理幸福感未必完全建立在「我夠不夠叻」「我夠不夠撐得住」這些條件上,而可能多了其他更內在、更穩定的來源。
這也令研究者提出一個值得深思的方向:也許冥想者的「心理健康結構」和一般人不太一樣,他們的安穩感,不完全依賴外在表現或自我評價,而和更深層的內在狀態有關。
Sahaja Yoga 的科學一面
研究在背景部分提到,Sahaja Yoga Meditation(SYM)是一套由 Shri Mataji Nirmala Devi 於 1970 年創立的冥想方法,其核心經驗之一,是進入一種 mental silence 的狀態。
如果用 Sahaja Yoga 自己的語言去說,這可以延伸理解為 Thoughtless Awareness。也就是:人仍然清醒、注意力仍然在,但頭腦不再被一大堆雜念、焦慮和內在對話不停拉扯。
這篇文章不打算詳細展開 Sahaja Yoga 的原理,例如 Kundalini、脈輪、左右通道等內容。如果你對這些基本概念有興趣,可以在網站內其他相關頁面找到更完整的介紹。這裡先集中看一件事:這份研究如何用心理學方法,把 SYM 的效果測量出來。
研究有沒有局限?
有,而且研究作者自己也很坦白。
這不是隨機分組研究,所以不能直接說「一定是冥想造成了全部差異」。
這是橫斷面研究,只是在某一時間點量度,沒有長期追蹤。
資料來自自我填寫問卷,可能會受主觀感受或社會期望影響。
樣本只有 91 人,而且都來自印度城市地區,因此不能直接推廣到所有文化背景。
但即使如此,這份研究仍然有參考價值,因為它用的是標準心理量表,而且結果方向相當清楚:長期練習 Sahaja Yoga 的年輕人,在自尊、復原力和心理幸福感方面,平均表現都比較高。
這份研究給一般人的啟示
很多人對冥想的印象,仍然停留在「放鬆一下」「減壓工具」「有空才做」這種層面。但這份研究呈現的,不只是短暫放鬆,而是一些更核心的心理變化:你怎樣看自己、你遇到壓力時能不能撐住、你內心有沒有一種比較穩定的安好感。
如果你本身就是年輕人,也許你未必會立即想到「我要改善自尊」。但你可能很熟悉那種感覺:怕自己不夠好、很在意別人怎麼看、一失手就全盤否定自己。這篇研究的價值就在於,它提供了一個值得嘗試的方向——原來有一種冥想方法,和較高的自尊、較好的復原力、較佳的心理幸福感,出現了明顯關聯。
如果你對 Sahaja Yoga 有一點好奇,也不用急著先接受一整套理論。先把這篇研究當成一個起點就可以:至少它讓人看到,Sahaja Yoga 不只是靈性語言裡的體驗,也可以被放進心理學研究裡,用數據慢慢看見它的影響。
如果你想進一步了解 Sahaja Yoga 的基本原理、Thoughtless Awareness 的實際體驗,或具體怎樣開始練習,可以在網站內找到相關介紹與資源。
延伸閱讀:
相關研究內容及文章:原文文獻






留言